27-3-2012
EN LÍNEA –
¿Por qué Israel no congela las construcciones en Jerusalén este, uno de los requisitos de los palestinos para las negociaciones de paz?
Los palestinos ya recibieron absolutamente todo y dijeron que no. No lo digo yo sino el ex presidente estadounidense Bill Clinton, que declaró que le dio todo a los palestinos: dos estados para dos pueblos, incluida la división de Jerusalén. Y ahora escucho a periodistas que dicen que Israel se opuso a eso. En su libro (disponible en Internet), Clinton dijo sobre un acuerdo de paz que él negoció: “Yasser Arafat (líder palestino) se negó a aceptar después que Ehud Barak (ex primer ministro israelí) aceptó. Eso fue un error histórico de grandes proporciones”. Después, cuando el entonces primer ministro israelí Ehud Olmert hizo la misma propuesta que Barak, otra vez Mahmoud Abbas hizo lo mismo que Arafat. Entonces que no vengan ahora a confundir y a llenarles la cabeza con el tema de las colonizaciones. Los palestinos siempre encuentran una nueva causa para decir que no.
¿Está de acuerdo con las colonizaciones?
Estoy en contra del avance de las colonizaciones y publico artículos en contra del gobierno en este punto. Pero, sin relación a esto, los palestinos siempre buscan excusas para decir ‘no´ en los diálogos de paz.
¿Cómo podría negociarse la paz entre palestinos e israelíes?
La solución es que haya dos estados para dos pueblos.
¿Pero cómo se logra eso?
Me interesa que la sociedad internacional, el mundo, ponga el tema sobre la mesa. Pero al decir la sociedad internacional no me refiero a las Naciones Unidas, porque ahí los países con mayoría son países como Irán y Siria, que tienen mayorías automáticas. He perdido mi fe en las Naciones Unidas.
Pero entre los países con derecho a veto en el Consejo de Seguridad hay algunos aliados de Israel, como Estados Unidos
Es cierto, pero hablo en forma general de las Naciones Unidas. Si dependiera de mí, habría que crear una nueva Naciones Unidas, integrada solo por los estados democráticos. No precisamos que allí estén Libia, Corea del Norte o Irán, porque eso es, de alguna forma, burlarse de lo que son las Naciones Unidas.
¿Entonces la solución pasa por la creación de un nuevo organismo mundial?
La solución al conflicto árabe-israelí es que las entidades importantes y serias, como el Mercado Común Europeo y los Estados Unidos, pongan estos temas sobre la mesa. Ya estamos hartos de las negociaciones como las actuales, ya no creo en ellas. La solución es que haya dos estados, dos pueblos, un programa basado al que propuso Clinton. Ya no creo más en este tipo de conversaciones.
Ben-Dror Yemini
Periodista israelí
Columnista en Maariv
Experto en Medio Oriente
El cronista que estuvo hace pocos días en Montevideo domina el conflicto árabe-israelí y denuncia una actividad antiisraelí en los organismos internacionales.
Links de interés
